一个孩子自杀了，人们在追问责任。新闻中，孩子母亲的绝情拉黑，似乎有不可推卸的责任。

一个疯女人被锁链拴住，饥寒疯癫，新闻中，女人的丈夫展示着她生育的8个孩子。

前几天，有另一波大规模的讨论，题目是#女性终生不婚可能性增加值得反思#，其中有一则重要的时评，它的结尾是这么说的：

【我们常说公共政策要听听“问题的声音”。今天我们身边的朋友，有人叹息“休产假丢工作”，有人焦虑“二胎妈妈难以返回职场”，有人怒诉“丧偶式育儿”，不就是“问题的声音”么？这样的声音没有被体恤和疏解，用“推迟婚姻”甚至“终身不婚”来表达议价权的选择，一定会增多。由果导因，需要长思。”】

说女性是在用“推迟婚姻”甚至“终身不婚”来表达议价权？呵呵，也许吧。

但女人是在为谁议价呢？

在某些男性个体的口中，似乎女人是在为自己议价，为自己的生育行为议价。比如要你给女人什么什么条件、多少多少彩礼，她们才会生孩子。

这听上去真是令人烦躁，这些贪婪无厌的子宫拥有者，从前更困难的年代，女人可以又工作又生5、6个孩子，现在怎么如此娇气了？

某些经济学家，人口学家呢，又从整个社会大局的角度出发，对女人进行苦口婆心的“劝导”。你们不生孩子就会人口断裂，老了可怎么办呀？现在社保医保都紧张，养老院都很恐怖，不生孩子，你们女人就只能孤苦老病了。

更进一步的，是全社会的道德绑架，威胁说全社会的衰落，都有女人的责任，不愿意生孩子的女人，是民族的罪人，国家的叛徒。

整个社会，不论是个体还是群体，舆论还是法律，都在向女性施加着巨大的压力，每一个女性都无法逃脱，我们耳边仿佛充斥着一个声音：生！生！生！

社会需要人口，我们需要孩子。

但是，谁又来代表孩子呢？

比如，那个15岁的孩子。

对于一个孩子来说，如果诞育他的子宫并不是源于爱才让他降临，而是为了利益，为了一张张可笑的纸钞。这个现实，就足以打他人生中所有的荣耀和坚持，让人对自己的生命产生深深的怀疑和厌弃。

从虚空中诞生一个有自我意识的高等生命，原来只需要一个如此浅薄的理由，一个人便被抛到这世间，开始经历这苦痛远大于喜乐的生命，讽刺，荒谬。

人为什么要生孩子？

首先我们要搞清楚，任何一个孩子的降生，都没有得到孩子本人的允许。诞育生命的决定，权力仅仅属于母亲。这重大的权力，这可怕的权力。

所以，从这个角度来说，也许他们是对的，孩子的自杀，他的母亲难辞其咎，但是，那真的是母亲吗？

你们想要真正的母亲，为人类之子的出生把关。可是，你们扪心自问，看看周遭的一切，有几个女人，是仅仅因为想要孕育一个生命，才选择慎重地成为一名母亲的？

有多少女人是被文化洗脑，随从大流结婚生子，在缺乏深思的情况下生育孩子？又有多少女人是被挟持被伤害，在根本无法自主的情况下生育孩子？

她们算是什么母亲呢？！

相信我，此时此地，没有几个人见过真正的母亲。实际上，自从进入男权社会起，人类就没有见过几个真正的母亲。

人类失去母亲，已经很久了。从他们将女性拉下神坛，变为了供父系繁衍的工具那天开始，人类的母亲就已经消失了。那些或精致脆弱、或干瘪愁苦的妻子，实际上是奴隶，却被迫扮演着母亲，模仿着人母的一举一动。

你们早就剥夺了母亲的权力，让她们变成了一个个匮乏的育儿袋。

那些声音，或威胁或利诱，那些暴力，或隐形或无耻，统统困扰着女性，干涉着女性的生育意愿。

父权社会一直企图左右那个独属于女性的重大权力——是否要给这个世界带来一个生命。

洪流中，没有一个声音代表着孩子，代表着未出生的孩子。

请问，为什么孩子要诞生到这样一个社会中来呢？

越是喊人口雪崩、经济压力、福利匮乏，真正的母亲就越不会生育的。女人的孩子，生出来不是给任意妄为的成年人养老获利用的！

我告诉你们女性的真实心境吧，看到这一个个悲惨的新闻，已经生育了孩子的妈妈们，一想到把孩子们诞生在这样的世界中，都压抑自责到哭泣，而没有生育的女性，哪怕有过繁殖的念头，都会被坚定地压下去。

男性不也说自己“爱”孩子吗？可你们即不争取资源的重新分配，不想着自己对抗社会的不公，而是指望着新生命带来的利益，指望靠吞噬孩子苟延残喘，这算什么爱？！

选择让新生命降临，是为了让他们来感知生命、享受爱，最终实现一个人的自我价值。一堆成年人，不是想着把环境弄到稳定、富足，欢迎每一个新生的降生，而是盯着后代给自己带来利益？把社会搞成这个德行，还想继续绑架种族的母亲生更多？做梦！

你们说女人在议价，也许吧，但女人不是为了自己议价。现在，让我来告诉你女性的底价吧。

我们希望，从女性子宫中出生的每一个孩子，都不再有饥馑困苦、冻馁哀嚎，有足够的人手照料他们、有足够的关注和爱意保护他们；

我们希望我们的孩子，能接受到最适合他的教育，因材施教、因人而异，足够的耐心、足够的尝试，让教育的本质回归培养一个社会需要的人手，而不是竞争；我们希望我们的孩子，有充足的工作岗位等待着他们，一旦他们学成，便能凭借他的劳动和才智，获得体面的生活，而不是用谄媚资本，内卷一个可怜的岗位；

我们希望我们的孩子，在完成他的劳动义务之后，能够获得足够的保障，一旦他生病或衰老，也有资源和人手悉心照料，直到他康复或离去；我们希望我们的孩子，就算他不幸天生残疾或疾病，也能尽可能给他培训的机会、适合的教育，让他能自食其力，完成他能完成的工作，获得他能获得的尊重；

我们希望我们的孩子，就算遭受命运的打击，失去了所有血缘亲人，也有社会给予承诺，抚养他们长大成人；我们希望我们的孩子，哪怕天生或意外，彻底失去了成长的可能，以及基本的劳动的能力，也能在社会和亲人的共同协力之下，给予他们最基本的生存照料，给予他们身为一名人类的尊严。

这就是女性的底价，母亲的底价！让每一个孩子，诞生在一个真正期待和渴望他到来的世界中，而不是把女性冒着生命风险诞育的结晶，当做投向火炉的一块劈柴！

只有觉醒的女性，在代表未出生的孩子说话。

母亲从不讨价还价，生育率的升降，标准从一开始就在那里。

女性的生育抉择，是看外界环境是否部分达到了上述条件，至少有朝着上述目标改良迈进。

我知道这个目标很难，它指向一个自我克制的、可循环的、彻底打碎阶层的平等社会，但我们必须向前推进，做出改变。

这样的世界，不也是男性在每一次相关事件中所呼吁的，所期待的吗？

看上去，男性和女性本来有共同的愿景，但巨大的阻力偏偏就产生了。这是因为，母亲正在为所有的孩子抵抗那重压，可她面对的是什么呢？是背叛。

每一个人都曾经是孩子，可惜，男人不会永远是孩子，他们也不甘于在精神上永远做母亲的孩子，父权体系给了他们另一个身份——丈夫。

当男人从男孩到成年的那一刻，他看向女性的眼神就变化了，他不再把女性看做是母亲的载体，而是渴望女性成为自己的妻子。

妻子，最好交出她的权力。

在父权社会，一个女人，如果完全恭顺她的丈夫，放弃她个人的思考，那么她就是一名好妻子，如果她驯服于丈夫的要求，特别在生育问题上对男人言听计从，就算好女人的本分。

如果不愿意，没关系，还有暴力等待着女人。

开头的两则新闻，女人卖掉生下的孩子，给未婚夫换娶自己的彩礼；疯掉的女人，在丈夫的押解下生育了8个孩子，这个极端贫困的家庭表示还要继续生。

在我看来，这两个女人都算不上母亲，她们或自愿或失能，都已经失去了人之母的身份，她们不过是男人的工具，男人的妻子。

我很想知道男性群体看到类似的新闻是什么反应，特别是后者。你们把这些仅仅是看做女人的悲剧，女人的困境吗？你们觉得这仅仅是女人的受害，仅仅是法律的迟滞，对男人来说无关痛痒，深表遗憾？

这就是问题所在了，大多数男性并不把女性受到的不公、压力、奴役，当做自己的事情。甚至，他们乐于见到男权社会继续给予女人性别的重压，因为成年男性将因此获利。

这就是矛盾产生的根源，男性对父权社会普遍没有不满，他们希望女性继续处于性别低阶，处于对男性的依附地位，从而干涉女性的生育自主权，男性想诞生在这样的世界中。

但是我换一个说法呢，母亲继续处于性别低阶，处于对父权的依附地位，被不断干涉生育自主权，生下一批批供父权金字塔维系的韭菜，男性还想诞生在这样的世界中吗？

你们把自己当做女人的孩子，还是把自己当做女人的丈夫？

在父权社会，妻和母，女性只能二选一，在父权社会中，夫和子，男性也只能二选一。

大部分男性已经做出了选择，这也是父权社会最精妙的永动机，让男性在性别的利诱下，自己维持奴役自己的结构。

有些人每次都想用阶级矛盾去掩盖性别矛盾，可是，阶级矛盾和性别矛盾本身就是一体的，男人也渴望打碎金字塔结构，也渴望拥有尊严和人权，可是他们做不到。

男人背叛了母亲，背叛了孩子，只为了一个虚幻的身份和权力，何其愚蠢，何其短视。

每一个人都曾经是孩子，母亲的孩子，难道你们不想诞生在母亲所期望的世界中吗？

妈妈，你何时能够一扫屈辱，屹立人间？

妈妈，你在哪？